By Yuya Hosokawa

　《Black Lotus》が、各種Moxが飛び交う究極のフォーマット、ヴィンテージ。

　誰もが茶色い宝石を並べてストームを稼ぎ、あるいはモンク・トークンを生み出し続け、あるいは1枚の土地から3マナを生み出して強力なアーティファクトを叩きつける。ヴィンテージでしか見ることのできない光景が、そこかしこで広がっている。

　そんな中。

　彼のテーブルでは、《墨蛾の生息地》が攻撃していた。次の瞬間、《猛火の群れ》が対戦相手を毒死させていた。

　次のゲーム、今度は《墨蛾の生息地》はマナを生み出すためにタップされた。そして《実物提示教育》で《大祖始》が飛び出し、相手を屠っていた。

　まるで同じデッキとは思えない二種類の必殺技。

　この『第9期ヴィンテージ神挑戦者決定戦』に、意欲作を持ち込んだ男。

　その名は、桧山 憲二(東京)。

桧山 憲二

　桧山はレガシー界ではその名の知れた強豪であり、『日本レガシー選手権 2015』優勝や第7期ヴィンテージ神挑戦者決定戦トップ8など、数々のエターナルフォーマットでの実績を持っている。

　独創的なデッキを持ち込むプレイヤーとしても知られ、The Last Sun 2015では『黒単ポスト』を披露してくれた。

　そんな桧山がこの『第9期ヴィンテージ神挑戦者決定戦』の相棒に選んだデッキ、『Pro-Infect』。その全貌が今、明らかとなる。

Pro-infectの基本的な動き

――このデッキの基本的な動きについて教えてもらえますか？

桧山「大きく2種類です。まずは《墨蛾の生息地》や《荒廃の工作員》に《猛火の群れ》を打ち、《大祖始》を追放して一撃で毒死です」

――モダンでは禁止されてしまったテクニックですね。

桧山「そしてもう一つが、《実物提示教育》で《大祖始》を出す、というプランです」

――《グリセルブランド》が入る前のレガシーのショーテルを思い出しますね！

桧山「レガシーと違って《大祖始》が全然対処されないので、安心感がすごいんですよ」

Pro-Infectができるまで

――それにしても、感染とショーテルのハイブリッドなんて初めて見ました！

桧山「ですよね(笑)」

――このデッキを組む経緯について教えていただけますか？

桧山「そうですね……まあぶっちゃけてしまうと、カードを貸してしまっているからです(笑)」

――え！資産の都合ということですか？

桧山「そうです(笑)今日はパワー9を含めて、僕がいつも愛用しているMUDを全て貸していて、じゃあどうしようかな、と思って。最初はオースでも使おうと思っていたんですよ」

――オースもヴィンテージではかなり有力なデッキですよね。

桧山「そうですね。でもMoxがないオースはちょっとデッキが弱くて、これじゃいかんなとなって。それで別のデッキを探し始めたんです」

――行き着いたのが、感染だったのですね。

桧山「第7期ヴィンテージ神挑戦者決定戦の準々決勝で僕、感染に負けたんですよ。その時にこのデッキはやるなぁ、と」

――敗北から学んだ、と。

桧山「かっこよく言うならそうですね(笑)」

感染が抱える弱点

――でも、普通の感染を使用すれば良かったのではないでしょうか？

桧山「最初はそうでしたね。でも感染がヴィンテージでほとんど成績を残せていないのには理由があったんです。このデッキはとにかく、除去が苦手なんですよ」

――除去、ですか。

桧山「オースは《罰する火》を入れていますし、メンターには《剣を鍬に》が大体入っています」

――ヴィンテージと言えばクリーチャーが死にづらい環境というイメージでしたが、そんなことはないのですね。

桧山「そうですね。加えてMUDには《歩行バリスタ》も入っていますからね。普通に感染だけで勝利を目指そうとするのは無謀かな、と思ったのです」

――なるほど。

桧山「そこで、《大祖始》に目をつけました」

《大祖始》の第二の活用法

桧山「《猛火の群れ》で追放するためだけにデッキに入れている《大祖始》。これを何かに利用できないかな、と思ったんですよ」

――《大祖始》だけ沢山引くと悲しいですもんね。

桧山「そうです。コンボパーツゆえにデッキから減らせない。でも手札にたくさん来たら困る。それならばいっそ有効活用しようと」

――《大祖始》の活用法を考えた結果がこのデッキなのですね。

桧山「そうですね。追放されるだけじゃもったいないし、このカード、元々踏み倒される目的で使われてたし、それなら出したら強いんじゃないかな、と思って。フラッシュアイディアというやつです」

――素晴らしい発想力だと思います。

桧山「これがなかなかハマってくれたんですよね」

《大祖始》プランの魅力

――具体的にどのような点が良かったのですか？

桧山「まず、《大祖始》ってヴィンテージだとまったく対処されないんですよ。レガシーでは《悪魔の布告》が入っていたり、《ヴェールのリリアナ》があったりしますけど、ヴィンテージでは出せばまず対処されません」

――なるほど。確かに今日は1度も見ませんでした。

桧山「さらに、感染が除去に弱い勝ち手段なのに対して、《実物提示教育》からの《大祖始》は全く別の勝ち手段じゃないですか。だから相手は打ち消しばかりの手札も除去ばかりの手札もキープしづらいんですよ」

――それは言えますね。相手にしたら厄介そうです。

桧山「さっきも、一本目を《実物提示教育》《大祖始》で勝って迎えたサイド後、相手がカウンター多めの手札をキープして、《墨蛾の生息地》だけで殴り切りました」

――見事に《実物提示教育》を見せた効果が出ているというわけですね！

『Pro-Infect』の魅力

――感染と《大祖始》をそれぞれ擁するこの『Pro-Infect』の良いところはなんでしょうか？

桧山「ヴィンテージのコンボデッキってチェインコンボが多いんですよね。そういうデッキって《抵抗の宝球》がきついじゃないですか。でもこのデッキは《抵抗の宝球》を苦手としていません」

――呪文を打つのは一度でいいですものね。

桧山「そうです。《墨蛾の生息地》に《猛火の群れ》を打つだけでいいですからね。1マナぐらいなら払いますよ！」

――コンボデッキなのに《抵抗の宝球》が効きづらい、というのが強みと。

桧山「はい。それに加えて《実物提示教育》ですからね。こちらもこのカードさえ打てれば良いので。普通のコンボよりもMUD耐性が非常に高いのが魅力的です」

――そう聞くとものすごく良さそうです。

桧山「あ、それともう一つ」

――まだあるんですか！

桧山「パワー9がほとんど入っていないです！」

――元々、パワー9を貸してしまったから組んだ、という経緯がありましたね(笑)

各デッキとの相性

――流行のデッキ達との相性はいかがでしょうか？

桧山「《罰する火》が入ったオースは厳しいですね。後はパラドックスストームにも決して強くはないです。MUDに対しては、往来のストームよりはまとも…とは言ったものの、そこまで有利というわけではないです」

――メタデッキに対してはそれなりに厳しいのですね。

桧山「そうなりますね。MUDは《歩行バリスタ》さえなければ有利なんですけどね……あのカード強すぎないですかね」

――強すぎます。

桧山「それ以外のデッキに対してはそれなりに強いと思いますよ。ローグ殺しとでも言いましょうか。やっぱりわからん殺しが多いんですよね、とにかく」

――《墨蛾の生息地》置かれるだけで凄まじいプレッシャーですもんね。

桧山「そこから《実物提示教育》を打った時の相手の困惑の表情と言ったら(笑)」

――目の前でそんなことをされたら頭が混乱します。

今後の『Pro-Infect』

――もし『Pro-Infect』を次に大会に持ち込むとしたら、どのように改良しますか？

桧山「そうですね……かなり難題ですが、もう少しコンボの配分に関しては工夫しようかと思いました」

――《実物提示教育》ですか？

桧山「そうですね。感染クリーチャーで攻撃しながら手札に《実物提示教育》だけ、ということがありましたし、ちぐはぐな手札が来ることはやはりあるんです」

――コンボを2種類以上入れているからこそ起きてしまいますね。

桧山「だから例えば、《実物提示教育》を減らしてドロースペルを入れるとかすれば、《猛火の群れ》にも《実物提示教育》にも辿り着けて、バランスが良くなるかもしれないです」

――なるほど。

桧山「とはいえこのデッキ、何人かできちんと時間をかけて調整すれば、すごく良くなるんじゃないかな、と個人的には思いました。もっと色々と試してみたくなりましたよ」

　パワー9を使わないデッキを探し、そんな中過去に自分が負けたデッキ『感染』に目をつけ、《実物提示教育》とのハイブリッドに辿り着き、出来上がった『Pro-Infect』。桧山だからこそ辿り着いた75枚と言って差支えないだろう。

　流行のデッキには厳しい戦いを強いられるものの、2ターンキルもでき、何より対戦相手が想定しない勝ち手段を2種類持っているというのは、大きな強みと言えるだろう。

　ヴィンテージで感染旋風が巻き起こるとするならば、《大祖始》がその横に佇んでいるかもしれない。